Бетонные блоки для строительства. Какие выбрать?
Бетонные блоки для строительства. Какие выбрать?
Бетонные блоки для строительства. Какие выбрать?
Бетонные блоки для строительства. Какие выбрать?
Вот и пришла пора строить свой загородный дом, осталось только выбрать материал, из которого будут сооружаться основные, то есть несущие стены. С фундаментом все решено, это, конечно же, монолитный железобетонный ленточный фундамент, он сегодня используется для строительства большинства малоэтажных зданий на нормальных грунтах. Крыша тоже давно распланирована – перекрытия на чердаке и стропильная система из дерева, кровельный материал – традиционная, можно сказать, металлочерепица. А вот с выбором материала для стен придется повозиться, потому что сегодня их столько появилось, что и не решить, какой же наиболее подходящий по соотношению цена – климатические условия. О качестве тут речь пока не идет, потому что основные виды популярных материалов достаточно качественны, главное – покупать их у проверенного производителя, который избегает делать всякий брак.
Итак, начинаем разбираться. Дерево не подходит сразу, потому что оно годится лишь для строительства временной дачи. Можно, конечно, построить из дерева и большой хороший дом, но для такого нужна только высококачественная древесина, которая стоит очень дорого. Да и эксплуатация такого дома влетит в копеечку, так как дерево постоянно портится, то жучками, то плесенью, то мышами, и потому деревянные части придется постоянно ремонтировать и заменять. Да и пожароопасность деревянного дома очень высока, так что любителей деревянных коттеджей не так уж и много, невзирая на распространенное кем-то мнение о популярности деревянного жилья.
Кирпичный дом – это буквально на века. Но на этом все достоинства такого дома и заканчиваются. Кирпич не дешев, он очень тяжелый, так что на мощный фундамент придется потратиться очень сильно, к тому же в таком доме зимой будет очень холодно, а если его хорошо утеплить, то за цену утеплителя буквально можно построить второй дом.
Натуральный камень. Те же достоинства, что и у кирпича, но и недостатки точно такие же. Правда, существует в целом идеальный натуральный камень, у которого недостатков практически нет, кроме одного – его не так легко достать, так как добывают его далеко не везде, а только в некоторых юных регионах страны. Это, конечно же, ракушечник, из которого построены многие европейские города. Если вы живете в Крыму или на Кубани, то вам повезло – из ракушечника можно построить легкий, прочный, долговечный и, что немаловажно, относительно дешевый дом. Но если вы строитесь в Москве или на Урале, не говоря уже о Сибири, то до ракушечника вам не «дотянуться» - транспортировка его на дальние расстояния будет стоить очень дорого.
Каркасный дом по многим причинам – тоже не идеальное решение. Он хоть легкий и дешевый, но совершенно недолговечный. Мало того – он непрочный. Вернее, какая-то прочность у такого дома есть, но при сильном ветре, а не дай Бог при урагане, его может так раскачивать, что обо всяком комфорте можно позабыть. В качестве иллюстрации можно посмотреть американские хроники, когда не то что ураганы, а просто сильные ветры опустошали целые «каркасные» города, и гипсокартонные перегородки таких домов разлетались практически по всей стране.
Вот так и получается, что для бюджетного загородного строительства в сегодняшних условиях подходит только бетон. С учетом всех недостатков вышеописанных строительных материалов, современные производители очень быстро переориентировались и наизобретали очень много всяких новинок, основанных на применении цемента. То есть были изобретены бетонные смеси с разными наполнителями, которые соответствуют самым разным условиям, в которых проходит строительство малоэтажных зданий. Некоторые из них – это модифицированные старые варианты, но появилось и достаточное количество совершенно новых материалов. Самые популярные из них – ячеистый бетон (пенобетон), газобетон, шлакобетон, керамзитобетон, полистиролбетон и арболит (опилкобетон).
Так как стены малоэтажных жилых домов из чистого бетона возводить никому и в голову не придет (тяжелый и «холодный»), многие застройщики выбирают один из вышеприведенных видов модифицированного бетона. В основном стены возводятся не монолитные, а из блоков, вот именно блоки мы сейчас и рассмотрим.
Ячеистый бетон.
Ячеистый бетон – это далеко не новое слово в строительной сфере, но в загородном домостроении он начал использоваться относительно недавно, когда строительные изобретатели значительно повысили качества этого материала. Такой бетон еще называют пенобетоном (или вспененным бетоном). Технология производства проста – обычную бетонную смесь насыщают воздухом, и когда она застывает, получается легкий «воздушный» камень, структура которого пронизана ячейками с заключенным в них воздухом. Блоки эти гораздо легче обычных бетонных блоков, они значительно «теплее» своих чисто бетонных аналогов, и стоят заметно дешевле, так как расход материала на них небольшой. Однако такие блоки не сильно прочные, и хотя двухэтажный дом из них не построить, но одноэтажное строение будет все же достаточно прочным. Еще один недостаток – наружные стены, выполненные из ячеистого бетона, следует обязательно отделывать влагоизоляционным материалом, так как из-за своей пористости пенобетон не терпит сырости.
Газобетон.
Этот вид бетона подобен бетону ячеистому, только ячейки в нем заполнены не воздухом, а газом, что делает этот материал еще «теплее», чем пенобетон. Такая структура достигается введением в раствор некоторых веществ, выделяющих водород, в основном это алюминий и всякие щелочи. Близкий родственник газобетона – газосиликат, однако последний изготавливается не из цемента, а из извести, хотя схема приготовления и особенности применения во многом совпадают. Однако у блоков, наполненных водородом, есть один существенный недостаток – при воздействии на них высокой температуры, например, во время пожара, водород, заключенный в ячейках, начинает взрываться и очень быстро разрушает и сами блоки, и дом. В остальном же такие блоки обладают всеми качествами ячеистых бетонов – легкие, «теплые», дешевые, но непрочные, а, соответственно, не совсем долговечные, к тому же не переносят сильной влажности окружающего воздуха.
Шлакобетон.
Очень хороший материал, и легкий, и «теплый», и дешевый, и прочность его заметно выше, чем у ячеистых или газовых блоков, но проблема заключается в том, что сегодня качественного шлака днем с огнем не найти. В СССР такого шлака было больше, чем надо, так как сталеплавильная промышленность была очень мощная, и высококачественный доменный шлак дефицитом не был. Сегодня же картина совсем иная. Шлака не хватает, и производители замешивают в бетон под видом шлака весь мусор, какой только попадет под руку, включая радиоактивную золу. Не все, правда, этим занимаются, но авторитетные производители, которые брак «не гонят», свою продукцию ценят недешево, и потому бюджетным застройщикам современный шлакобетон часто не по карману.
Керамзитобетон.
Другое дело обстоит с керамзитом, который является основным наполнителем в керамзитобетоне. Керамзит для производства не требует привлечения мощных сфер промышленности, его можно очень быстро и качественно, и что более важно – массово и дешево изготовить и на мелких предприятиях. Состоит керамзит из обожженной глины и сланца, может иметь вид как крупных гранул, так и песка. Обладает прекрасными теплосберегающими качествами, очень чист экологически, и изготовленные из этого материала керамзитобетонные блоки демонстрируют практически полное отсутствие недостатков. В отличие от пенобетона и шлакобетона, керамзитобетон прочен и долговечен, правда, многоэтажный дом из него также построить не получится, но небольшой загородный коттедж в 2-3 этажа выйдет весьма прекрасным по всем необходимым для любого жилища параметрам. И еще следует заметить, что керамзитобетон не боится влаги, так как ее не впитывает – ведь он состоит практически из глины!
Арболит.
Очень интересный строительный материал с бетонной составляющей. Во времена СССР улучшением его характеристик занимались несколько крупных институтов, а для промышленного производства было построено более сотни заводов. Однако в западных странах строительство из арболита не было распространено в связи с тем, что свои собственные лесные массивы европейцы не рубят, а закупают уже готовые пиломатериалы в той же России, а, соответственно, и опилок у них не имеется, из которых в основном арболит и производится. В нашей стране после развала СССР большинство арболитных заводов тоже было закрыто в связи с полным развалом промышленности. Сегодня производство этого материала снова налаживается, хотя и не такими темпами, как прежде.
Арболит имеет своего практически полного аналога – опилкобетон (или деревобетон). Но дело в том, что арболит - это опилкобетон, производимый в промышленных масштабах, он отличается хорошим качеством, так как для его изготовления применяются только специально отсеянные опилки. Опикобетон же производится в кустарных условиях, наполняют его не только опилками, но и всяким древесным «мусором» вплоть до сухой травы, и потому качество его не на высоте. Стоимость арболита хоть и ниже, чем стоимость древесины или кирпича, но заметно выше, чем стоимость бетонных блоков описанных ранее категорий. Характеристики этого материала достаточно высоки – это легкий, «теплый», прочный и долговечный материал. Несмотря на свою органическую составляющую, он не гниет и не горит, обладает такими же экологическими качествами, что и дерево. Здания, построенные из арболита более полувека назад, стоят до сих пор и серьезного ремонта не требуют.
Что касается повышенной стоимости арболита, то она, в принципе, вполне оправдана, так как в сравнении с ячеистыми и шлаковыми бетонами (включая и керамзитобетон), этот материал значительно прочнее, и из него можно возводить здания до 5 этажей, а то и выше. Ведь используется же широко кирпич, хотя он по многим качествам, включая и цену, заметно уступает арболиту? Скорее всего дело в том, что после вынужденной остановки производства в 90-х и 2000-х, этот материал не получил должной рекламы, и потому большинство застройщиков просто не имеют представления о его качествах, а многие о нем даже не слышали. Но те домовладельцы, которые возвели свои дома из опилкобетона пару-тройку десятков лет назад, никаких претензий к ним не имеют, в чем можно убедиться, поискав соответствующую информацию в Интернете.
Итак, мы рассмотрели основные строительные материалы, из которых сегодня возводятся бюджетные малоэтажные загородные дома. Каждый из них имеет и достоинства, и недостатки, у каких-то их больше или меньше, но они сегодня популярны и востребованы. Таким образом возможность выбора имеется, главное - хорошо изучить характеристики выбранного материала и соотнести их с теми условиями, в которых из них планируется построить дом.
Это оригинальная статья ссылка
WhatsApp
Telegram
